User Tools

Site Tools


aruba_networks:controller:good_rf_practices_for_version_6.3_aruba_networks_controller

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
aruba_networks:controller:good_rf_practices_for_version_6.3_aruba_networks_controller [2021/10/25 13:24] aperezaruba_networks:controller:good_rf_practices_for_version_6.3_aruba_networks_controller [2021/11/03 10:10] (current) aperez
Line 1: Line 1:
-**Good RF practices for version 6.3 Aruba Networks Controller**+**Best practices for version 6.3 Aruba Networks Controller**
  
 This document is intended to show a series of best practices for configuring and optimizing the RF environment on Aruba Networks version 6.3 controllers. This is an unofficial guide produced by the Aruba Iberia group of engineers and is not a substitute for official design guides. This document is intended to show a series of best practices for configuring and optimizing the RF environment on Aruba Networks version 6.3 controllers. This is an unofficial guide produced by the Aruba Iberia group of engineers and is not a substitute for official design guides.
Line 225: Line 225:
   For an “all WiFi” office, Aruba Networks recommends using clients capable of operating in the 5GHz band. This is    For an “all WiFi” office, Aruba Networks recommends using clients capable of operating in the 5GHz band. This is 
   so for several reasons:   so for several reasons:
-  + 
 +  A pesar de las medidas propuestas, el alto nivel de fuentes de interferencias, así como el menor número de  
 +  canales disponible, hace significativamente más complicado garantizar un servicio óptimo sobre la banda de  
 +  2,4GHz. Para una oficina “todo WiFi”, Aruba Networks recomienda utilizar, clientes con capacidad para operar en  
 +  la banda De 5GHz. Esto es así por varios motivos: 
 **Interferences:**  **Interferences:** 
  
   In the vast majority of cases, interference in the 5GHz band is much lower than that in 2.4GHz.   In the vast majority of cases, interference in the 5GHz band is much lower than that in 2.4GHz.
 +
 +
 +  En la inmensa mayoría de los casos, las interferencias en la banda de 5GHz son muy inferiores a las que hay en 
 +  2,4GHz.
      
 **Number of usable channels.**  **Number of usable channels.** 
Line 234: Line 243:
   In the 2.4GHz band there are only 3 usable channels (1, 6 and 11) while in the 5GHz band, for the ETSI area,    In the 2.4GHz band there are only 3 usable channels (1, 6 and 11) while in the 5GHz band, for the ETSI area, 
   there are 19. This makes the actual available bandwidth much less than 2, 4GHz.   there are 19. This makes the actual available bandwidth much less than 2, 4GHz.
 +
 +  En la banda de 2,4GHz hay sólo 3 canales usables (1, 6 y 11) mientras que en la banda de 5GHz, para la zona ETSI, 
 +  hay 19. Esto hace que el ancho de banda real disponible sea muy inferior en 2,4GHz.
  
 **Channel aggregation possibility.**  **Channel aggregation possibility.** 
Line 240: Line 252:
   channel aggregation, customers connected on the 5GHz band can enjoy (interference aside) more than double the    channel aggregation, customers connected on the 5GHz band can enjoy (interference aside) more than double the 
   bandwidth per access point.   bandwidth per access point.
 +
 +  El hecho de que existan sólo 3 canales usables hace completamente desaconsejable la agregación de canales en 
 +  2,4GHz. Gracias a la agregación de canales, los clientes conectados en la banda de 5GHz pueden disfrutar 
 +  (interferencias al margen) de más de el doble de ancho de banda por punto de acceso.
      
 **Released from 2.4GHz channels.**  **Released from 2.4GHz channels.** 
Line 247: Line 263:
   On the other hand, those clients that could not be migrated to 5GHz would perceive a better service, since they    On the other hand, those clients that could not be migrated to 5GHz would perceive a better service, since they 
   would enter into conflict with fewer devices to access the medium.   would enter into conflict with fewer devices to access the medium.
-  + 
 + 
 +  El efecto de migrar clientes a la banda de 5GHz será doblemente positivo. Por un lado los clientes migrados a  
 +  5GHz disfrutarían de las ventajas de trabajar en una banda con más capacidad y más descongestionada de  
 +  interfencias externas. Por el otro lado, aquellos clientes que no pudieran ser migrados a 5GHz percibirían un  
 +  mejor servicio, ya que entrarían en contienda con menos dispositivos para acceder al medio. 
 + 
 **New standards.**  **New standards.** 
  
Line 253: Line 275:
   the 5GHz band. In case of having a wireless network infrastructure with 802.11ac support, it Is  recommended to    the 5GHz band. In case of having a wireless network infrastructure with 802.11ac support, it Is  recommended to 
   gradually migrate the client base towards devices that support this new technology.   gradually migrate the client base towards devices that support this new technology.
 +  
 +  El estándar 802.11ac, por sus mayores requisitos en cuanto a ancho de banda de canal (80MHz) sólo puede ser 
 +  utilizado en la banda de 5GHz. En caso de disponer de una infraestructura de red inalámbrica con soporte de 
 +  802.11ac, se recomienda ir migrando de manera paulatina el parque de clientes hacia dispositivos que soporten 
 +  esta nueva tecnología.
 +  
 +**4. New features**
 +
 +ArubaOS version 6.3 incorporates a series of functionalities that can significantly improve the user experience over the wireless network.
 +
 +La versión 6.3 de ArubaOS incorpora una serie de funcionalidades que pueden mejorar de manera sensible la experiencia de usuario sobre la red inalámbrica.
 +
 +**4.1.1. Client Match**
 +
 +The “Client Match” functionality, while it cannot avoid external sources of interference, it can ensure that clients connect to the access point that can best serve them. In this way, it could be ensured that the performance of the clients is always the maximum allowed by the physical limitations of the environment.
 +
 +La funcionalidad de “Client Match”, si bien no puede evitar las fuentes de interferencia externas, sí puede asegurar que los clientes se conecten al punto de acceso que mejor servicio pueda darles. De esta manera se podría asegurar que el rendimiento de los clientes sea siempre el máximo que permitan las limitaciones físicas del entorno.
 +
 +{{:aruba_networks:controller:bestpractics1.jpg?600|}}
 +
 +__Imagen 1 – ClientMatch__
 +
 +
 +Here is an example configuration:
 +
 +A continuación se muestra un ejemplo de configuración:
 +
 +  rf arm-profile "default"
 +      client-match 
 +  ! (habilitado por defecto)
 +  !
 +
 +**4.1.2. Lync SDN API integration**
 +
 +As with the functionality described above, integration with the Lync server cannot solve radio-level issues. Now, what will be possible is to integrate the controller with the Lync server. Through this integration, the controller will have detailed information on the flows that each user is running, being able to prioritize the critical flows from the radio level.
 +
 +De igual modo que con la funcionalidad anteriormente descrita, la integración con el servidor de Lync no puede resolver problemas a nivel de radio. Ahora bien, lo que sí será posible será integrar el controlador con el servidor de Lync. Mediante esta integración, el controlador tendrá información detallada de los flujos que está cursando cada usuario, pudiendo priorizar los flujos críticos desde el nivel de radio.
 +
 +{{:aruba_networks:controller:bestpractics2.jpg?400|}}
 +
 +__Imagen 2 - Integración con Lync__
 +
 +**//Note: Detailed information for integrating the Aruba driver with the Lync server can be found in the official tech-note//**
 +
 +**//Nota: Puede obtenerse información detallada para integrar el controlador de Aruba con el servidor de Lync en la tech-note oficial.Nota: Puede obtenerse información detallada para integrar el controlador de Aruba con el servidor de Lync en la tech-note oficial.//**
 +
 +**4.1.3.  AirGroup**
 +
 +  Devices that use “bonjour” protocol (DLNA is also supported from version 6.4) to share files, print, project, 
 +  etc. use mDNS (multicast DNS) to discover each other. The Aruba Airgroup functionality allows, among other 
 +  things, that this discovery can be made through level 3 breaks.
 +  For this purpose, the Aruba network infrastructure receives this “multicast” traffic and converts it to 
 +  “unicast”, putting devices in contact with each other without the need to flood the networks with unnecessary 
 +  traffic.
 +
 +
 +  Los dispositivos que usan protocolo “bonjour” (DLNA también está soportado a partir de la versión 6.4) para 
 +  compartir ficheros, imprimir, proyectar, etc utilizan mDNS (multicast DNS) para descubrirse unos a otros. La 
 +  funcionalidad de Aruba Airgroup permite, entre otras cosas, que este descubrimiento pueda hacerse a través de 
 +  saltos de nivel 3. 
 +  Para este propósito, la infraestructura de red de Aruba recibe ese tráfico “multicast” y lo convierte en 
 +  “unicast”, poniendo en contacto a unos dispositivos con otros sin necesidad de inundar las redes de tráfico 
 +  innecesario.
 +
 +{{:aruba_networks:controller:bestpractics3.jpg?400|}}
 +
 +__Imagen 3 – Airgroup__
 +
 +//**Note: More information about this functionality and its configuration can be obtained in the official tech-note.**//
 +
 +//**Nota: Puede obtenerse más información sobre esta funcionalidad y su configuración en la tech-note oficial.**//
 +
 +----
 +
 +
 +**ARUBA MOBILE-FIRST REFERENCE ARCHITECTURE GUIDE**
 +
 +{{ :aruba_networks:matrix_tecnica_perfecto_documento.pdf |}}
 +
aruba_networks/controller/good_rf_practices_for_version_6.3_aruba_networks_controller.1635186272.txt.gz · Last modified: 2021/10/25 13:24 by aperez

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki